Сущность объективной стороны состава причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ)
Объективную сторону причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием составляют следующие элементы:
а) само деяние, состоящее в причинении имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения; б) способ совершения деяния, выражающийся в обмане или злоупотреблении доверием; в) материальный ущерб.
Ст. 165 УК РФ содержит указание на отсутствие признаков хищения, хотя перечня этих признаков не содержится. Есть мнение, что должны отсутствовать такие объективные признаки хищения (хотя бы один из них), как «противоправное безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц».
[Анастасия Фролова] далее
Проблемы защиты свидетелей: законодательное регулирование, практическая реализация
Российскому законодателю на сегодняшний день так и не удалось создать эффективную систему защиты свидетелей!
А эффективность производства по уголовным делам в значительной мере зависит именно от создания системы гарантий обеспечения безопасности свидетеля, потерпевшего, а также других субъектов уголовного судопроизводства.
В Российской Федерации, где организованная преступность приобретает признаки угрозы национальной безопасности, вопросы защиты участников уголовного процесса от преступных посягательств приобретают особую важность. Установление истины по уголовному делу становится проблематичным из-за того, что свидетели и потерпевшие, опасаясь насилия над ними уклоняются от участия в расследовании и рассмотрении дел. В последние годы отмечается рост числа противоправных посягательств на их жизнь, здоровье и имущество. Угрозы, запугивания и противоправные действия применяются и к членам их семей.
[Бахтияр Агаев] далее
Оскорбление представителя власти: проблемные аспекты в российском уголовном праве.
Тема моей работы относится к сфере защиты чести и достоинства гражданина в российском уголовном праве. Простой и доступной данная она кажется лишь на первый взгляд. С изменением социально-экономической формации, предоставлением права на свободу слова и средств массовой информации, вопросы защиты чести и достоинства все более усложняются. В то же время законодательное регулирование в этой сфере, на мой взгляд, не вполне соответствует современным условиям В решении данных вопросов велика роль оценочности, субъективности. Для одних политиков семейные и личные скандалы являются источником, пусть и неоднозначной, репутации, повышения известности в обществе. Для других это является прямой угрозой общественному положению. [Антон АНдриевский] далее
