С.Е.КОВАЛЕВ

    ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО: ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ

Новый УПК РФ внес значительные изменения в структуру и порядок применения мер уголовно-процессуального принуждения, в том числе в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления. Задержание подозреваемого и заключение его под стражу как меры, существенно ограничивающие права и свободы человека, стали более сложными  по содержанию и в процедуре, что отвечает и  общему назначению уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ) и требованиям международных правовых стандартов. Наряду с этим,  еще остаются проблемы, связанные с законодательным регулированием и практикой применения указанных мер уголовно-процессуального принуждения.
В соответствии с ч.1 ст.92 УПК, задержанному по подозрению в совершении преступления лицу, разъясняются его права не позднее 3-х часов с момента его доставления в орган дознания. Если лицо не задерживается, тогда его права ему разъясняются при допросе, который проводится не позднее 24 часов с момента фактического задержания (ч.2 ст.46 УПК РФ). Вместе с тем,  защитник допускается к задержанному с момента его фактического задержания (п.3 ч.3 ст.49 УПК РФ). Это не означает, что должностные лица должны немедленно искать ему защитника, но если у задержанного есть адвокат, то нельзя чинить препятствий против его вступления в дело [1, с.14]. Но в момент задержания подозреваемый может и не знать своих прав.       
Мы предлагаем законодателю, по аналогии с «Правилами Миранды»,  обязать уполномоченных должностных лиц разъяснять лицу в момент его фактического задержания – право на защиту (ст.16 УПК РФ), которое должно состоять из следующих элементов. Право пользоваться услугами защитника с момента осуществления процессуальных действий, ограничивающих его права и свободы (ст.49 УПК РФ). И право на защиту от самооговора [2, с.26] , которое включает в себя: право на молчание (ст.51 Конституции РФ) и предупреждение о том, что его первоначальные показания  могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при  последующем отказе от этих показаний (п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ).
Вызывает ряд вопросов и введение нового основания для задержания подозреваемого. При наличии иных данных (в том числе и оперативно-розыскных), дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если уполномоченными должностными лицами будет направлено  ходатайство в суд об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст.91 УПК РФ). Фактически, основанием для задержания является произвольное усмотрение должностного лица, производящего задержание.                                                          
Кроме этого, сотрудникам оперативных подразделений предоставлены дополнительные возможности для получения признательных показаний от задержанных лиц. В соответствии с ч.2 ст.95 УПК, в случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи оперативных сотрудников с подозреваемым. Такие встречи, в силу конфиденциального характера, исключают присутствие защитника и могут продолжаться в течение всего срока задержания - 120 часов (48 часов с разрешения прокурора и 72 часа по решению суда). 
Положение лица подозреваемого в совершении преступления неустойчивое и является переходным к обвинению или реабилитации. И поэтому возникает вопрос: можно ли будет признать задержание по указанному основанию незаконным, в случае отказа судьи от заключения под стражу, и будет ли иметь лицо право на возмещение вреда, в порядке гл. 18 УПК? Мы соглашаемся с теми, кто считает, что такое «резиновое основание» на практике может привести к произволу со стороны должностных лиц и ему не место в новом УПК РФ[3, с.46].

Библиографический список
1. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. № 6.
2. См.: Пешков М.А. Арес и обыск в уголовном процессе США: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.
3. См.: Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. 2002. № 10.